NHOMThượng tọa Thích Phước Viên cảnh báo việc nhóm Giao Điểm THÔNG CÁO BÁO CHÍ LÀM TẠI PARIS NGÀY 13.1.2004 Thượng tọa Thích Phước Viên cảnh báo việc nhóm Giao Điểm hỗn láo với chư Đại Tăng và phụ họa với Nhà nước CS đánh phá Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất

Thời gian qua, một số người cầm đầu nhóm Giao Điểm, hoạt động tại bang California, Hoa Kỳ, lợi dụng danh nghĩa Phật giáo, toa rập với nhà cầm quyền Hà Nội trong công tác vu khống, mạ lỵ hàng Cao tăng Giáo phẩm thuộc Hội đồng Lưỡng Viện Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất. Nhiều vị nhân sĩ, trí thức Phật giáo trong và ngoài nước đă viết bài cảnh báo về hiểm họa sư tử trùng do nhóm Giao Điểm gieo rắc nhằm gây hoang mang và ly gián Cộng đồng Phật giáo nói riêng và Cộng đồng Dân tộc nói chung. Vừa qua, 107 Tăng sinh Thừa thiên - Huế lên tiếng nhận định những quan điểm phi Phật pháp của giới có chức vị trong Giáo hội Phật giáo Việt Nam (Giáo hội Nhà nước) đang phụ họa với nhà đương quyền Cộng sản đánh phá Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất và hai Nghị quyết của Hạ viện Hoa Kỳ và Quốc hội Âu châu thông qua vào hạ tuần tháng 11.2003 (xem Thông cáo báo chí phát hành ngày 3.12.2003). Nay đến lượt Thượng tọa Thích Phước Viên lên tiếng về nhóm Giao Điểm, là bàn tay nối dài của Nhà nước Cộng sản trong chủ trương tiêu diệt Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất. Pḥng Thông tin Phật giáo Quốc tế xin đăng tải dưới đây nguyên văn bài của Thượng tọa Phước Viên viết từ chùa Châu Lâm ở Huế, vào thời điểm nguy khốn nhất của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất. Thượng tọa là Tổng vụ trưởng Tổng vụ Giáo dục, Viện Hóa Đạo (Văn pḥng I ở Việt Nam). VÀI LỜI VỀ NHÓM GIAO ĐIỂM Nếu tôi không nhầm th́, trong suốt cả một chuỗi thời gian dài của quá khứ và cho đến tận nay, nhóm Giao Điểm có nhiều bài, nhiều tác phẩm nghiên cứu, nhận định, lên án Công Giáo, đặc biệt đối với Việt Nam ; phê phán gắt gao Cộng đồng người Việt tỵ nạn ; buộc tội các Tu sỹ thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất đă và đang lên tiếng đ̣i được tự do tôn giáo. Qua số lượng cũng như nội dung của những tác phẩm, những bài viết đối với từng chủ đề mà tôi đă được đọc, khó ḷng khiến người ta hiểu khác, rằng, Giao Điểm nếu không là cánh tay nối dài th́ cũng là thân thiện với Nhà Nước Cộng Sản Việt Nam ; mặc dù, nhiều người cũng đă từng nghe nói Giao Điểm là một nhóm Trí thức Phật Giáo ; mặc dù trong bài viết "Lời tuyên bố chấm dứt... " có dành một đoạn dài nhằm minh xác vị trí của ḿnh là "công dân mới".... Từ nhận định đó đưa đến một hệ quả là, đối với Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, một Gíao hội bị Nhà Nước Cộng Sản Việt Nam đang đặt ra ngoài ṿng pháp luật, chụp mũ, trấn áp, v.v... , hẳn nhiên, Giao Điểm không hề có một chủ trương nào khác. Cũng chỉ toàn là lên án và quy kết chụp mũ. Như đă thấy trong các bài viết ; đặc biệt là trong biến cố vừa qua tại Tu viện Nguyên Thiều. Trong đó, Trần chung Ngọc đă trích dẫn một vài đoạn kinh luật của một vài vị Tu Sỹ dịch hoặc giảng đâu đó nhằm bác bỏ tư cách Tăng sỹ, cũng như để chỉ giáo cho quư Ôn quư Thầy trong Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, như Ḥa thượng Huyền Quang, Ḥa thượng Quảng Độ, Thượng tọa Tuệ Sỹ,v.v.... Trần chung Ngọc đả kích gắt gao Cộng đồng người Việt tỵ nạn, cho rằng hầu hết là bát nháo, là theo gót ngoại bang ; có lẽ chỉ có Trần chung Ngọc và bạn bè của ông mới là những người yêu thương ṇi giống, mới làm những công việc đem lại lợi ích cho đồng bào, cho xứ sở. Trần Chung Ngọc c̣n cho rằng 413 Dân biểu Hạ viện Hoa Kỳ và 624 Dân biểu Nghị viện Châu Âu là "...một vài chính khách quê mùa quốc tế, v́ thiếu trí tuệ hay v́ chính trị thời thượng, hay một vài dân biểu Mỹ kiếm phiếu của người Việt di cư ở Cali cũng lên tiếng phụ họa ....". C̣n việc, Ông (Trần Chung Ngọc) cho rằng quư Ḥa Thượng, Thượng Tọa trong Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất thiếu thông tin, thiếu thực tế ; bị người khác dựt dây sai sử ; nhưng thật ra, chính ông là người thiếu thông tin, thiếu thực tế và bị người khác sai sử. Về thiếu thông tin th́ như ông đă nh́n nhận trong bài viết. Về thiếu thực tế th́ tôi xin thưa rằng, mời ông về Huế, chúng tôi sẽ kể cho ông nghe, chỉ cho ông thấy ; đồng thời mời ông đến hỏi các Thầy trong Ban Trị Sự của Giáo hội Phật giáo Việt Nam tại Thừa Thiên về các sinh hoạt Phật sự để thấy rơ tự do tôn giáo là thế nào. Ông có biết không, chúng tôi đă nhiều lần bàn với quư Thầy trong Ban Trị sự, thậm chí có cả thư đề nghị triệu tập họp công khai để bàn về Phật sự nhưng đều không có kết quả. Ông biết v́ sao không thưa ông ? Ông có biết Ḥa Thượng Huyền Quang, tù tội suốt 21 năm, tuổi hơn tám mươi mà vẫn đă chịu khó lê thân ra Hà Nội gặp ngài Thanh Tứ ; vào T.P Hồ chí Minh gặp ngài Trí Tịnh và cả các vị nhỏ về cả tuổi đời tuổi đạo để thăm, để bàn việc Phật sự mà người ta đáp lại cách nào không ông ?! Đúng là ông thiếu thực tế. Và đă thiếu thông tin, thiếu thực tế mà cứ lên tiếng th́ có thể hiểu mà không sợ nhầm lẫn rằng đă được chỉ đạo hoặc đă bị ai đó dựt dây. Thế rồi, sau hai tuần mở diễn đàn cho mọi người tha hồ đối thoại về Nghị quyết HR 427 về Sự việc tại Nguyên Thiều và Bạch Thư, bây giờ Giao Điểm tuyên bố là "chấm dứt sự đối thoại...". nhưng vẫn có thêm mấy trang đính kèm của ông Nguyễn văn Hóa, người phụ trách mạng Giao Điểm. Lời lẽ trong bài viết của ông Hóa có thể nói có vẻ rất chân thành, rất dễ thương, rất t́nh cảm; tuy vậy tôi không thể không suy nghĩ rằng, tại sao ? Và theo đó, tôi cũng có những luận giải như sau : Có thể có lệnh phải ngừng lại v́ càng nói nhiều càng thấy bất lợi ; nếu Giao Điểm là cánh tay nối dài. Tạm thời ngừng lại v́ có nhiều điều bất lợi trên các mặt bởi những bài viết ṛng rả một giọng "chính sách chủ trương" ; hoặc phảng phất thấy rằng gió có thể xoay chiều đổi hướng ; nếu Giao Điểm chỉ là nhóm thân thiện. Tôi khó ḷng nhận ra, Giao Điểm là nhóm Phật tử trí thức. Bởi lẽ, nếu là Phật tử tất không thể có những lối nói năng hành xử như thế đối với tu sỹ, cho dù tu sỹ nào đó có những lỗi lầm, sai trái. Không lư ông Ngọc với tư cách là một Phật tử lại lập luận rằng, ai sai, tôi đều vạch tội. Nếu thế, giả dụ thân sinh của ông Ngọc có sai lầm e rằng ông cũng không tha! Tôi cũng xin thưa, Ḥa Thượng Quảng Độ dạy chúng tôi rằng, công việc của chúng ta là giáo dục, hoằng pháp, từ thiện xă hội. Tất nhiên chúng tôi làm theo tinh thần của đạo Phật mà cụ thể là, trước mắt cần có một Giáo hội không nằm trong Mặt trận, không đặt dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Ban tôn giáo ; không tham dự các sinh hoạt chính trị ở các Ủy ban Nhân dân hay ở Quốc hội ; không tham dự các cuộc họp bàn về kế hoạch sinh đẻ; không thể nhận lệnh của cán bộ trong việc tổ chức Giới đàn, cho ai thọ giới, không cho ai thọ giới. Chúng tôi chỉ muốn như thế thôi mà đă không được ; không những không được mà c̣n phải gánh chịu vô vàn gian nan khổ cực ; nào có dám muốn ǵ thêm. Cuối cùng, dù sao, nhóm Giao Điểm cũng đă đổi giọng, ḥa dịu, không nói vung vít, vô tội vạ nữa, do đó theo tôi, với tư cách tu sỹ, không ai lại cố chấp ; chúng tôi rất hoan hỷ cảm thông. Chỉ mong rằng, dù là ai, cũng hăy cố gắng xây dựng hạnh phúc yên vui của ḿnh giữa mọi người ; nói cách khác, là phải chấp nhận sự có mặt của người khác với những cá tính của họ ; đừng cho rằng, không theo ta là chống ta ; không bạn là thù. Nếu không như thế th́ chúng ta măi măi nô lệ cho những thiên kiến của ḿnh, cho những bản năng thấp kém của ḿnh ; dân tộc Việt nam vẫn phải tiếp tục nhận chịu nghèo nàn lạc hậu ; và hệ quả sẽ là nô dịch cho thiên hạ. Trên đây chỉ là vài lời nhân đọc bài "Lời tuyên bố chấm dứt đối thoại ..." của Nguyễn văn Hóa mà thôi.

Châu Lâm Huế, Ngày 27/12/2003

Tỳ kheo Thích Phước Viên

-- Thomasc.Moore (Thudo@Vietnam.com), January 07, 2005

Answers

***

Đúng vậy, nhóm "Giao Điểm" 1 thời mà tôi đă đọc cùng các bạn Netters, lúc đầu bực dọc, say này Ne-Pas

They have the right to say as same as/of we all do :)))

Hăy nghĩ lại, 1 khi O có ǵ xảy ra là ta sẽ an b́nh hạnh phúc, nhưng chính các người như của "GiaoDiem" hay trong chúng ta nói/viết ra th́ readers mới hiểu được là có kẻ phá hoại, có ke? nằm vùng, có kẻ bung bô, có kẻ ù ù kạc kạc , thi'ch fight cho 1 Vietnam hùng cường nhưng lại giẵm phải kứt của Hanoi :))))

Chúng ta hăy mạnh dạn nói thẳng, 1 cơ nguy là đấy, VC-Hanoi sợ nói thẳng, cho dù Hanoi học được thêm nhiều lỗi lầm của chính chúng ta (VNCH) TiNan hay là các phe phái khác, nhưng Hanoi phải sợ THE TRUTH

Your IQ is the best judment :)) not me :)))))

PS: My Anglais wasn't good as HemmingWay but remember, VC dont cares, they just wanna kill people to try to win thw WAR

-- Democracy can be FIGHT within DEMOCRACY, Hanoi can not do this :))) VC just play the Faked Democarcy (ChuyenTriHOINACH@aol.com), January 07, 2005.

Các Sư, Thầy / Cô, Cha / Cố mà làm chính trị hay súi con chiên làm chính trị là hỏng mọi việc.

Hoàng Quỳnh, Huỳnh Văn Trọng, ông Cố Vấn, Thích Trí Quang....đều là người của vẹm nó gài. Vẹm rất thích chui sâu chèo cao vào các chuà, nhà thờ, tổ chức chính trị để phá bĩnh và lèo lái công chúng.

Sự Tự Do, Dân Chủ sẽ hủy hoại mọi nguy cơ này

-- (Ha Noi @Quan Thit Cay.Ba Dinh), January 07, 2005.

-- (tosu_cs@yahoo.com), January 07, 2005.

Anh CTHN nói sai. Democracy can not fight Democracy ok

Democracy is a Process to select the best of the best in a Free and Fair Environtment.

You can say the democracy model will remove the in-competent member and in this system people will not live in fear for what people say or do, but the bottom line is the best will selected such as :

-The Best Politicians

-The Economic Plan

-The Best Foreign Policy

-The Best Trading Project .....

-- (Sáu Bi Da @ SaiGon.Net), January 07, 2005.

***

How can we fight each other right in this VAS

PS: Sharpen yout dick in the moon lite 4 more years :)))

-- That is DEMOCRACY, okidokie :))) (ChuyenTriHOINACH@aol.com), January 08, 2005.