Suốt 50 na9m chiến tranh đã có nhiều thế hệ 2,3,4,5,6 người Hoa Sinh trưởng ở Việt Nam, theo luật của Việt Nam họ là công dzân Việt Nam, họ đã hội nhập dời sống của Miền Nam và có nhiều người Việt Gốc Hoa đã dược chính phủ Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hoa mời ra cộng tác với chính phủ vì họ là người Việt ca và họ cũng đã đóng góp vào việc phát triển và xây dựng VNCH như những công dzân Việt Nam.

Riêng vùng Chợ Lớn hay còn gọi là phố Tầu ở Sài Gòn đã được Thực Dzân Pháp dùng chính sách chia để trị nên đã cho họ có đặc quyền hơn với dzân Việt Nam, những chú con trời này suốt 1 thời kỳ chiến tranh đã giúp CS VN ko ít, nhưng sau chiến tranh họ bị CSVN nặn tiền qua mấy vụ đổi tiền và đánh kinh tế, đến lúc này họ mới biết là họ đã lầm đi giúp VNCS như bọn Hoa Lục nó súi khi đi vượt biên tìm tự do họ vẫn nhận là ngươi Việt Nam. Sau khi định cư yên ổn họ xin đi Trung Cộng để thăm quê cha đất tổ nhưng khi về đến làng họ đối sử với các bạn ngu8ời Việt Gốc hoa này như khách thôi không phải người Hoa ( Hán ).

Còn nhiều người Minh Hưong sinh sống ở Lục Tỉnh họ đã là người Việt Nam thuần rất yêu Viêt Nam và chiến đấu đê bảo vệ nền Cộng Hoà miền Nam. Ở Miền Nam Việt Nam dzân Việt gốc hoa phần lớn là người Việt Quốc Gia, yêu Việt Nam vì đây là bát cơm nơi chôn rau cắt nhốn và là quê hưo8ng của họ.

Riêng ở cá ohò rum này có chú chi bua mingo rất là bức xúc lúc nào cũng cho Trung Co6.ng Là nhất là đàn anh Xin lỗi các bác tiếng anh họ cho chú chi bua này là 1 ngưới bvới inferior complex mới nhận Tầu là đàn anh vì hật ra bọn tầu nó cũng chả màng thằng chi bua dzốt nát này, và đối với Việt Nam anh ta là 1 tên Việt Gian, 1 người đáng bị phỉ nhô? vì làm người không nên người. Các cụ có câu ăn quả phải nhớ kẻ trồng cây. Với Tôi chú chi bua là 1 thằng đầu đường só chợ cà bơ cà bất, tứ cố vô thân. Ai cũng khinh cái xã ho6.i nào họ cũng coi thường hạng người này bọn ba que xỏ lá đạo tặc

-- (|||||A|||@LLL.com), November 18, 2004

Answers

Ðúng phải yêu chén cõm do thằng USA cung cấpo chứ,ko yêu nó lấy lại làm sao.

-- (kid@yahoo.com), November 19, 2004.