chỉ vì muốn đòi mấy tỉ đồng tiền nợ cho vay xóa đói giảm nghèo mà cộng sản vn đã đẩy hơn 150 người vào chỗ chết, so với mấy chục tỉ nợ không thể trả của công ty thủy sản Tiền Giang (doanh nghiệp nhà nước) và hăm dọa phóng viên báo tuổi trẻ đã dám viết bài phản ánh vấn đề này...

*************************

Xem link: http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=50970&ChannelID=3

-- (KhungDien@yahoo.com), October 09, 2004

Answers

Response to Cộng sản đẩy người dân vào chỗ chết

Hãy Trả Tự Do Cho Nguyễn Khắc Toàn Việt Hoàng

LTS. Bài dưới đây của tác giả Việt Hoàng từ Moscow nêu lên trư�ng hợp Nguyễn Khắc Toàn, một nhà hoạt động dân chủ đang bị giam với bản án nặng n�, vô nhân đạo. Cùng với bài này là lá thư của cụ bà Trần Thị Quyết, 78 tuổi, mẹ của ông Nguyễn Khắc Toàn, xin nhà nước xét thả cho con. Bài viết và lá thư như sau. Nguyễn Khắc Toàn, một cái tên khá quen thuộc với những ngư�i Việt nam yêu chuộng tự do và công lý, trong nước lẫn ngoài nước . Ông sinh năm 1955 tại Hà Nội , nhận được giấy báo vào �ại h�c nhưng Ông đã từ chối để tham gia vào đoàn quân "Nam tiến" đi "giải phóng mi�n Nam thân yêu " , chiến tranh kết thúc ông đã tiếp tục đi h�c và đã tốt nghiệp �ại h�c Sư phạm , khoa Toán . Sau đó Ông trở thành một doanh nghiệp tư nhân và đã khá thành đạt trong chốn thương trư�ng . Năm 2001 và 2002 tại Việt nam nông dân các tỉnh thành kéo v� Hà nội rất đông mà mục đích chính là kêu oan , h� đã bị quan lại địa phương hà hiếp , cướp đoạt tài sản , của cải v.v. h� đã nhi�u lần cầu cứu các cơ quan pháp luật địa phương nhưng không thành vì những ngư�i nắm giữ cán cân Công lý đã thông đồng , bao che và vào " cùng một duộc " với các cấp chính quy�n . Chính vì thế mà h� đã lặn lội đư�ng xa , ăn đói mặc rách lần ra chốn kinh kỳ để mong được " đèn gi�i soi xét " . Tại đây , giữa chốn đô thành , nơi ăn ở và làm việc của những tên " đầy tớ Nhân dân " cao cấp nhất, h� lại một lần nữa thất v�ng . L�i kêu của h� không thấu tr�i xanh. Oan vẫn hoàn oan, ức vẫn hoàn ức. H� không biết phải làm gì? gặp ai? ở đâu? giữa lúc đó thì " Lục Vân Tiên " xuất hiện , rõ ràng là " giữa đư�ng thấy chuyện , bất bình chẳng tha " , Anh ta đã bày vẽ , chỉ đư�ng cho h� , khuyên h� đi đâu , gặp ai và làm những gì v.v. thế nhưng sau đó rồi thì m�i sự vẫn đâu hoàn đấy , vì thế Anh ta đã trực tiếp viết những kiến nghị gửi đến các cơ quan chức năng , sau một th�i gian nữa m�i sự vẫn rơi vào im lặng! Anh đã đưa các thông tin đó lên mạng Internet để m�i ngư�i biết đến . Và thế là các ông đầy tớ của nhân dân đứng đầu là ông Nông �ức Mạnh đã nổi giận ghép cho Anh ta một cái tội hết sức "ghê gớm " đó là : gián điệp. Một "tên gián điệp" làm việc không công , xuất phát từ lòng thương ngư�i và đồng loại một cách sâu sắc , với mục đích chính là làm cho những đồng bào của mình bớt đi những oan ức và cay đắng. "Tên gián điệp " đó chính là một ngư�i con ưu tú của Việt Nam: Nguyễn Khắc Toàn! Nguyên nhân nào khiến cho một Cựu chiến binh , một trí thức , một doanh nhân trở thành "gián điệp"? theo l�i của ông Nguyễn Xuân Phúc , em trai của Nguyễn Khắc Toàn thì là do " điểm đặc biệt của ông ( Nguyễn Khắc Toàn) là lòng thương ngư�i , do đó có lẽ vì hoàn cảnh đáng thương của những ngư�i Dân thấp cổ bé miệng ở m�i mi�n �ất nước lên Hà nội kêu oan , xin "đèn gi�i soi xét " (Quốc hội) khiến ông không thể ngồi yên " chính vì lẽ đó (không chịu ngồi yên nhìn cảnh bất công ngang trái) mà ông đã cất lên tiếng nói của Lương tri , tiếng nói của một con ngư�i. Nhưng với chế độ cộng sản, một chế độ luôn rêu rao là : nhà nước của Dân , do Dân và vì Dân, thì đi�u đó là phạm thượng . Có nghĩa là �ảng chỉ có tốt mà thôi , lỡ nếu có gì xấu thì phải đậy lại , che đi chứ lỡ để ra cho Dân biết là �ảng không ra gì thì coi như ...tiêu. Chính vì Ông Nguyễn Khắc Toàn đã " không chịu ngồi yên " nên �ảng đã phải tìm cho Ông một chổ thật chắc chắn và an toàn trong nhà tù với một bản án hết sức nặng n� và vô nhân đạo : 12 năm tù và 4 năm quản chế . Với sự giúp đỡ của Internet chúng ta đã biết được những "sai lầm" của �ảng trong quá khứ như : Cải cách ruộng đất, Nhân văn giai phẩm , vụ án nhóm xét lại - chống �ảng , cải tạo công thương v.v. tưởng chừng như những vụ án đầy kỳ quái và độc ác như vậy chỉ là những " sai lầm " nhất th�i , do chiến tranh và do thông tin bị bưng bít nên mới ra nông nỗi như vậy . Thế nhưng bước sang thế kỷ 21 rồi , cả Thế giới đã bước những bước dài trong việc phát triển Kinh tế - Khoa h�c - Chính trị thì ở Việt nam những ngón võ cổ truy�n vẫn được giở ra để đàn áp m�i tiếng nói độc lập (không đúng với ý �ảng) của ngư�i Dân. Các vụ án lần này mang một tên mới đó là " gián điệp" với nhưng tên tuổi mới như : Nguyễn Khắc Toàn , Phạm Hồng Sơn , Lê Chí Quang , Nguyễn Vũ Bình, Nguyễn �an Quế , Nguyễn �ình Huy ... và các vị lãnh đạo Tôn giáo như Giáo Hội Phật giáo Việt nam Thống Nhất , Tin Lành , Công giáo v.v. Tội duy nhất mà các vị này mắc phải đó là tội " đòi lại những quy�n sống cho đồng bào mình , cái quy�n mà đã bị đảng tước đoạt từ lâu "! �áng ra Nguyễn Khắc Toàn cũng có thể sống một cuộc sống bình thư�ng như bao nhiêu ngư�i khác nếu Ông lựa ch�n giải pháp là Mặc Kệ Nó , �ảng muốn làm gì thì làm , tương lai muốn đến đâu thì đến , muốn ngày hôm nay ra sao thì ra! nhưng Ông đã ch�n con đư�ng khác đó là con đư�ng đấu tranh cho Hạnh phúc và Tự do cho tất cả m�i ngư�i ! Những con ngư�i bị oan ức đó , ăn vạ nằm vật , lê la ở Hà nội hết ngày này sang tháng khác biết lấy gì để trả công cho Ông .Những việc làm của Nguyễn Khắc Toàn đối với �ảng nó như một mồi lửa bên cạnh những thanh củi n� (đó là những ngư�i Dân bị quá nhi�u oan ức và bất công), đảng sợ rằng cứ để ông tự do thì có một ngày "mồi lửa" kia cộng với những thanh củi n� (khắp nơi) sẽ thiêu rụi hoàng thành của �ảng chăng? (xin đ�c bài "Nguyễn Khắc Toàn và những thanh củi n�" của Ông Tưởng Năng Tiến - Hoa kỳ ) Ông làm vì lương tâm ông bắt phải vậy, biết rằng sẽ thiệt thòi (ngư�i Việt có câu thẳng thắn, thật thà : thư�ng thua thiệt), thậm chí tù tội. Chính vì hành động cao cả và anh dũng đó mà bản án kết tội Ông đã làm dâng lên một làn sóng phẫn nộ và bất bình trong lòng m�i ngư�i Dân Việt nam có lương tri và cả cộng đồng Quốc tế . Qua bản án này (cũng như các bản án khác dành cho những tiếng nói độc lập của Lương tri như Phạm Hồng Sơn , Lê Chí Quang , Nguyễn Vũ Bình, Nguyễn �an Quế...) chúng ta có thể thấy rõ hai đi�u, thứ nhất là bản chất độc ác, tàn bạo của cộng sản đã không từ một thủ đoạn nào nhằm tiêu diệt m�i tiếng nói độc lập để bảo vệ cho sự cầm quy�n của chế độ . Sự cầm quy�n không thông qua sự lựa ch�n củangư�i Dân đã và đang mang lại cho �ảng và thuộc hạ những đặc quy�n đăc lợi hết sức lớn như tham nhũng , chia chác chức quy�n... Thứ hai là sự coi thư�ng Nhân dân Việt nam , Nguyễn Khắc Toàn chắc chắn có rất nhi�u bạn bè , anh em , đồng chí , thử h�i với việc dành cho Ông một bản án nặng n� và bất công như vậy sẽ làm cho những ngư�i này nghĩ gì v� bản chất của �ảng ? rồi còn bao nhiêu ngư�i trí thức , những ngư�i Việt nam hiểu biết ở khắp nơi , trong nước cũng như ngoài nước , rồi còn dư luận thế giới ? Chúng ta có thế dễ dàng thấy được tình cảm của Nhân dân Việt nam trên toàn thế giới dành cho ông và những ngư�i không quản hiểm nguy , dấn thân vì tương lại tươi sáng cho cả Dân tộc . Vượt qua m�i chính kiến , m�i bất đồng , m�i tư tưởng , hình ảnh của Ông và những ngư�i bạn của ông như Phạm Hồng Sơn , Lê Chí Quang , Nguyễn Vũ Bình , Nguyễn �an Quế ... luôn được dành cho một chổ trang tr�ng nhất trên các t� báo và trang Web của ngư�i Việt trên toàn thế giới . Tiểu sử , trình độ và quá trình hoạt động của Ông đã được m�i ngư�i biết đến và truy cập dễ dàng trên các trang web điện tử . Vụ án gián điệp kỳ này v� bản chất và sự thô bạo , tàn nhẫn thì cũng không kém gì những lần trước (vụ Cải cách ruộng đất , Nhân văn giai phẩm , vụ án xét lại - chống �ảng) nhưng nó có một sự khác nhau rất lớn mà ai cũng có thể thấy được : đó là nhận thức của ngư�i Dân Việt nam bây gi� đã khác trước đây nhi�u lắm! H� không còn cả tin và ngây thơ như ngày nào, h� biết thừa những hành động bỉ ổi của Chính quy�n , những làn sóng ngầm đang chảy cuồn cuộn trong lòng mỗi ngư�i , chắc chắn rồi một ngày nào đó những làn sóng ngầm sẽ biến thành những cơn bão táp cuốn trôi m�i bất công và rác rưởi đã tích tụ hàng chục năm nay trên quê hương Việt nam yêu dấu của chúng ta . Còn một đi�u nữa là môi trư�ng quốc tế cũng đã thay đổi nhi�u so với 40 - 50 năm v� trước . Trước đây khi còn khối cộng sản ( Liên xô và �ông Âu ) đảng còn có chổ dựa vững chắc và tha hồ d�a dẫm dân chúng . Ngày nay Khối cộng sản đó đã không còn nữa , việc dựa dẫm vào Trung quốc cũng không mang lại nhi�u hy v�ng gì cho Việt nam lắm vì chính h� cũng phải đang đối mặt với vô vàn khó khăn và thách thức trước mắt, vì quy�n lợi của chính h� mà những vấn đ� liên quan đến hai nước như các vụ tranh chấp trên Biển đông và cả trên đất li�n đã gây nhi�u tranh cãi cho cả hai phía . Việt nam ngày càng bị thế giới xa lánh bởi những thành tích bất hảo v� nhân quy�n , các vụ bắt giam trái phép những ngư�i đã nói lên tiếng nói độc lập và ôn hòa . Tất nhiên chuyện h� ( thế giới ) can thiệp quân sự vào chuyện Việt nam như Mỹ từng làm trước đây sẽ không bao gi� xảy ra , bởi h� không hơi đâu và không cần thiết phải như vậy . Nhưng riêng việc h� không chơi ( quan hệ làm ăn buôn bán với Việt nam ) đã là những thiệt thòi rất lớn cho chúng ta . Ví dụ như nếu Việt nam là thành viên của WTO , hay là một ngư�i bạn đồng minh của Mỹ thì việc gì chúng ta phải cần quota để nhập hàng may mặc vào Mỹ? thì làm sao những kẻ như Lê Văn Thắng (Vụ phó vụ xuất nhập khẩu ) , Mai Thanh Hải (con trai Thứ trưởng thư�ng trực BTM Mai Văn Dâu) ... có thể lợi dụng chức quy�n để mua bán quota thu lợi v� hàng trăm ngàn đôla trên mồ hôi và nước mắt của những ngư�i công nhân phải làm quần quật hàng chục tiếng mỗi ngày trong các phân xưởng? làm sao có chuyện là giá mua quota cao gấp 20 lần giá gia công của các mặc hàng may mặc? Việt nam luôn rêu rao là "không được can thiệp vào công việc nội bộ của Việt nam " nhưng với một đi�u kiện là Việt nam phải tuân thủ và hành xử đúng như Hiến pháp của Việt nam qui định và những cam kết với những Công ước mà Việt nam đã ký kết với cộng đồng quốc tế như Công ước quốc tế v� Nhân quy�n chẳng hạn , hay là quy�n tự do ngôn luận, tự do báo chí đã được qui định ở đi�u 69 Hiến pháp Việt nam v.v. Nguyễn Khắc Toàn chỉ vì đưa tin và giúp đỡ những ngư�i bị oan ức trên khắp cả nước kéo v� Hà nội biểu tình mà phải chịu bản án 12 năm tù giam và 4 năm quản chế , thử h�i bản án có theo đúng pháp luật Việt nam không? chứ chưa nói đến pháp luật Quốc tế? đáng lý ra những việc làm của Nguyễn Khắc Toàn , hay như sự hoạt động của "Hội Nhân dân Việt nam chống tham nhũng" của Ông Phạm Quế Dương và Trần Khuê cũng như nhóm luật sư " vì công lý " phải được Nhà nước tạo m�i đi�u kiện để hoạt động , vì đây là những hoạt động dân sự với mục đích là giúp đỡ ngư�i Dân , làm cho xã hội văn minh hơn , bất công bớt đi v.v. thế nhưng tất cả những việc làm tốt đẹp đó đã phải trá giá bằng những bản án vô cùng nặng n� , công lý có còn hiện diện ở Việt nam nữa hay không ? Th�i thế đã thay đổi nhi�u , Việt nam ngày càng chịu nhi�u sức ép từ m�i phía , khách quan cũng như chủ quan . Trong các sức ép đè nặng lên Việt nam nhất là sức ép v� Hội nhập ! Dù muốn dù không thì Việt nam cũng phải hòa mình và dòng chảy của th�i đại , vào với n�n Kinh tế thế giới . Nếu Việt nam không chịu cải tổ chính trị cho phù hợp với quốc tế thì sẽ bị tụt hậu và b� rơi . Chúng ta chỉ có thể xích lại gần với các nước văn minh khi có chung tiếng nói và quan điểm . Việt nam chỉ cởi mở v� Kinh tế mà không cởi mở v� Chính trị thì khó có thể đi chung đư�ng với bè bạn năm châu , đặc biệt là Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu . Chúng ta thấy rõ một đi�u là Hoa Kỳ , sau một th�i gian ch� đợi và kiên nhẫn với mong muốn được làm bạn với Việt nam một cách toàn diện đã hoàn toàn thất v�ng . Việt nam tiếp tục gia tăng đàn áp với các tiếng nói đối lập ôn hòa , đặc biệt là Tự do Tôn giáo ở Việt nam . Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ sau một th�i gian quan sát và nghiên cứu đã chính thức đưa Việt nam vào danh sách các " quốc gia đáng quan tâm đặc biệt " v� Tự do Tôn giáo . Rồi việc Quốc hội Hoa Kỳ thông qua dự luật Nhân quy�n cho Bắc Tri�u Tiên , hay việc Liên Minh Châu Âu đã áp dụng các biện pháp chế tài mạnh mẽ đối với chính quy�n quân sự độc tài Miến �iện v.v. cũng đã cho Việt nam hiểu được tình thế quốc tế ra sao bây gi� ! dù có xảo ngôn và quỉ quyệt đến mấy thì cái "kim trong b�c có ngày phải lòi ra". ASEM 5 đang được tổ chức khá ồn ào với bao nhiêu là hy v�ng của chính quy�n Việt nam nhưng kết quả ra sao thì chúng ta cũng biết thừa là chẳng bao gi� được như Việt nam mong muốn . Châu Âu cũng như các đối tác khác của Việt nam là những ngư�i thực tiễn, với h� l�i nói phải đi đôi với thực hành . Nếu chỉ nói hay mà làm dở thì kết quả cũng chẳng đi đến đâu ! Chắc chắn sẽ có nhi�u thú vị qua đại hội ASEM lần này , chúng ta hãy ch� xem . Một đi�u nữa khiến cho Việt nam phải thay đổi các bản án bất công như trư�ng hợp của Nguyễn Khắc Toàn đó là sự lớn mạnh đến không ng� của Cộng đồng ngư�i Việt tại Mỹ . H� không còn là những ngư�i tị nạn đáng thương như ngày nào nữa mà đã thật sự hòa mình vào cuộc sống của ngư�i Dân Hiệp chủng quốc Hoa Kỳ , tiếng nói và vị thế của h� ngày càng nâng cao và có giá trị trong đ�i sống chính trị của Hoa Kỳ . Bằng chứng rõ ràng nhất đó là việc vận động cho Dự Luật Nhân Quy�n cho Việt nam đã được Hạ Viện Hoa Kỳ thông qua với tỉ lệ áp đảo . Việc Việt nam bị xếp vào danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt v� Tự do Tôn giáo cũng nh� sự vận động kiên trì của Cộng đồng ngư�i Việt tại đây , rồi còn nhi�u dự luật trong tương lai nữa ... Bởi những lý do trên mong rằng đảng cộng sản Việt nam hãy biết đặt quy�n lợi của Tổ quốc và Nhân dân trên hết . Hãy lập tức trả tự do cho những tù Chính trị như Nguyễn Khắc Toàn . Hãy cải tổ chính trị , để cho các đảng phái khác được hoạt động , nhằm tạo nên một môi trư�ng cạnh tranh lành mạnh trong chính trị ! Nh� sự tự do trong Kinh tế mà Việt nam đã đạt được những thành tựu đáng kể trong cuộc sống , tại sao Việt nam lại không tiếp tục cải cách Chính trị ? Một qui luật tất yếu mà ai cũng thừa biết đó là phải có cạnh tranh mới có phát triển . Với Nguyễn Khắc Toàn thì ông là một ngư�i vô tội , đúng như l�i Bà Trần Thị Quyết , thân mẫu của ông viết trong " đơn xin trả tự do cho Nguyễn Khắc Toàn " : Sự thật là con trai tôi không có tội đến mức phải xử nặng đến như thế ! Cháu thấy bà con nông dân từ các tỉnh xa v� nằm vạ vật l� đư�ng góc phố đòi công lý thì thương cảm viết đơn giúp và chuyển lên cấp trên. Thấy cấp trên không giải quyết th�a đáng, bà con nh� gửi ra nước ngoài thì cháu gửi giúp. Lòng thương ngư�i thư�ng mang h�a cho cháu. Hiện cháu đang bị giam ở trại Ba Sao - tỉnh Hà Nam. Vào trong tù, cháu thấy bà con Tây Nguyên bị tù xa nhà, nghèo khổ lại bị mua hàng hóa và thực phẩm ở căng tin trại giam đắt hơn giá ngoài thị trư�ng, cháu lại giúp bà con đấu tranh, phản đối nên cháu không những bị tù mà còn bị cùm chân biệt giam rất đau đớn, khổ sở. �ể kết thúc bài viết này xin mượn l�i của Ông Nguyễn Xuân Phúc , em trai Ông Nguyễn Khắc Toàn trả l�i ph�ng vấn đài Little Saigon Radio là " Tôi không sợ ... tôi nghĩ tiến trình Dân chủ hóa là tất yếu ... Việt nam trước sau gì cũng Dân chủ , một n�n Dân chủ thật sự . �ây là tiến trình tất yếu của Nhân loại " Việt Hoàng * Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam �ộc lập - tự do - hạnh phúc �ƠN XIN TRẢ TỰ DO CHO NGUYỄN KHẮC TOÀN Kính gửi : Tôi tên là Trần Thị Quyết, 78 tuổi, hiện ở tại số nhà 21 phố Tràng Ti�n - Hà Nội xin được trình bày cùng quý ông/bà như sau : Con trai tôi là Nguyễn Khắc Toàn bị Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội quy tội gián điệp và kết án 12 năm tù giam và 4 năm quản chế. Nhận thấy bản án sơ thẩm quá bất công, con trai tôi đã làm đơn kháng án nhưng phiên xử phúc thẩm vẫn y án. Chúng tôi xin được giám đốc thẩm nhưng không nhận được kết quả gì ! Sự thật là con trai tôi không có tội đến mức phải xử nặng đến như thế ! Cháu thấy bà con nông dân từ các tỉnh xa v� nằm vạ vật l� đư�ng góc phố đòi công lý thì thương cảm viết đơn giúp và chuyển lên cấp trên. Thấy cấp trên không giải quyết th�a đáng, bà con nh� gửi ra nước ngoài thì cháu gửi giúp. Lòng thương ngư�i thư�ng mang h�a cho cháu. Hiện cháu đang bị giam ở trại Ba Sao - tỉnh Hà Nam. Vào trong tù, cháu thấy bà con Tây Nguyên bị tù xa nhà, nghèo khổ lại bị mua hàng hóa và thực phẩm ở căng tin trại giam đắt hơn giá ngoài thị trư�ng, cháu lại giúp bà con đấu tranh, phản đối nên cháu không những bị tù mà còn bị cùm chân biệt giam rất đau đớn, khổ sở.

Vừa qua tôi được vào trại tù thăm cháu. Thân già lặn lội đư�ng xa đã cám cảnh nhìn con trai tù tội càng đau xót hơn.

Vốn là một thương binh, bệnh đau cột sống do chấn thương tại chiến trư�ng lại tái phát làm cháu mất ăn mất ngủ, thư�ng xuyên bị cảm sốt và bỗng phát chứng huyết áp rất nguy hiểm.

Bố cháu vì quá đau buồn đã mất mà không được gặp mặt con trai. Là ngư�i mẹ, tôi rất lo lắng cho tình hình sức kh�e của con, nếu không được đi�u trị kịp th�i thì không biết tính mạng của cháu sẽ ra sao ? tương lai cháu sẽ thế nào ?

Nhân đây tôi cũng xin trình bày với quý ông/bà, Toàn v� đàng trai là con cả trong gia đình tôi. M�i việc lớn nh� trong gia đình tôi đ�u trông cậy vào cháu. Nay tôi đã già lại không có cháu ở bên cạnh nên tôi rất đau buồn. Cháu đã 50 tuổi mà chưa lập gia đình, là ngư�i mẹ tôi không thể không suy nghĩ v� việc này. Tôi đã gần tám mươi, đã gần đất xa tr�i, tôi chỉ còn biết ngày đêm cầu Tr�i khấn Phật cho con tôi được xem xét lại bản án, được mau chóng trở v� đoàn tụ với gia đình để tôi được lo vợ con cho cháu. Có như vậy tôi mới có thể yên tâm nhắm mắt khi v� với tổ tiên.

Gần đây tôi được biết �ảng và Nhà nước đã có những thay đổi quan tr�ng trong đ�i sống chính trị - xã hội của đất nước, chúng tôi rất mừng. Các ông Phạm Quế Dương, Trần Khuê, Trần Dũng Tiến... trước đây cũng bị kết tội gián điệp như Nguyễn Khắc Toàn nhưng nay đ�u đã được thay đổi tội danh và xử án xong là được thả v� nhà. Nhi�u ngư�i khác như cháu nếu chưa được thả thì cũng được giảm án rất nhi�u. Giữa tình trạng dó thì tôi càng khấp khởi trông mong và càng đau buồn vì thấy con mình bị oan ức quá !

Bằng đơn này tôi tha thiết yêu cầu xin các ông/bà hãy thương ngư�i mẹ già đang mòn m�i ch� trông đứa con mà xem xét cho Nguyễn Khắc Toàn được ra tù, trở v� với chúng tôi.

Tôi kính mong các ông/bà hãy động lòng thương mà để tâm cứu xét đến những l�i cầu khẩn thiết tha này. Hà Nội, ngày 14 tháng 9 năm 2004 Ngư�i viết đơn (ký tên) Trần Thị Quyết.

-- nguoicaonien (xuanhutraidat@yahoo.com), October 09, 2004.

Response to Cộng sản đẩy người dân vào chỗ chết

..................................................................... ..................................................................... ..................................................................... ... phóng viên báo tuổi trẻ đã dám viết bài phản ánh vấn đề này...

*************************

Xem link: http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx? ArticleID=50970&ChannelID=3 -- (KhungDien@yahoo.com), October 09, 2004

ĐỪNG NGHE NHỮNG GÌ CỘNG SẢN NÓI

HAY NHÌN NHỮNG GÌ BỌN CỘNG SẢN VIỆT NAM ĐANG LÀM TẠI QUÊ HƯƠNG

-- nguoicaonien (xuanhutraidat@yahoo.com), October 09, 2004.

Response to Cộng sản đẩy người dân vào chỗ chết

TOÀN DÂN VÔ SẢN VIỆT NAM HÃY �OÀN KẾT LẠI �Ể LẬT �Ổ BỌN NHÀ NƯỚC ĂN CƯỚP, ĂN CẮP HÀ NỘI VÀ C�I BÈ �ẢNG VIỆT GIAN CỘNG SẢN

-- nguoicaonien (xuanhutraidat@yahoo.com), October 09, 2004.

Response to Cộng sản đẩy người dân vào chỗ chết

Met voi moi nguoi qua!. Bay gio con cai nhau ve cai da qua. Vang , VCH nhat , VNXHCN cung nhat. Cai bay gio can la lam cai gi do de Viet Nam thoat ra khoi qua khu . Tai sao chung ta cu om lay qua khu de nhin vao nhi. Sao ta khong nhin vao tuong lai. Chung ta can hoach dinh cho tuong lai mot Viet Nam hung cuong. Chung ta la tay sai cho My, Trung Quoc, Lien Xo ( ko con ), dung vay. Do la noi o nhuc. Chung ta phai lam gi di chu. Cac ban deu la nhung nguoi ta ma dat nc Viet Nam can , nguoi dan can ko phai la Dang phai chinh tri. Nguoi dan dat Viet can cac ban. Cac ban hay ve va viet len trang su cua chinh minh. Ong cha ta co tham vong thong nhat 3 nuoc Dong duong ( Viet Nam , Campuchia, Lao ) va tan cong Trung Quoc. Ngay xua co nguoi lam dc nhu Quang Trung . Bay gio thi ai? Toi co tham vong do nhung mot minh toi thi ko du. Chung ta hay tap hop lai de thuc hien tham vong do nhe. Hay gui email cho toi. Mong moi nguoi hay chi bao

-- *** (Roidieudosequadi@yahoo.com), October 09, 2004.